Beslissingen

Filter de beslissingen aan de hand van volgende criteria.

Datum van beslissing

Wie nam de beslissing

Type van beslissing

Sorteren op

Overzicht beslissingen

  1. AVS gewaarschuwd voor het niet conform de regelgeving uitzenden van productplaatsing (‘Tendens’)
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    8 maart 2017
  2. Focus gewaarschuwd voor het niet conform de regelgeving uitzenden van productplaatsing (‘Tendens’)
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    8 maart 2017
  3. Klacht tegen CAZ (Spuiten En Slikken Op Reis) onontvankelijk
    Klacht
    -
    Televisie-omroepen
    27 november 2017
  4. Klacht tegen VRT (‘Het Journaal’ – ÉÉN – 5 juni) kennelijk onontvankelijk
    Klacht
    -
    Televisie-omroepen
    30 juni 2017
  5. Klacht tegen VRT (‘Het Journaal’ – ÉÉN – 8 juni) kennelijk onontvankelijk
    Klacht
    -
    Televisie-omroepen
    30 juni 2017
  6. Niet conform de regelgeving uitzenden van productplaatsing: VRM legt Canvas geldboete op (‘Herfstbeelden’)
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    21 februari 2017
  7. Niet conform de regelgeving uitzenden van productplaatsing: VRM legt MENTtv 1.500 euro boete op
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    6 november 2017
  8. Niet conform de regelgeving uitzenden van productplaatsing: VRM legt VTM boete op van 10.000 euro (Familie – Walibi)
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    17 november 2017
  9. Niet conform de regelgeving uitzenden van sponsoring: Dobbit TV gewaarschuwd
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    6 november 2017
  10. Niet conform de regelgeving uitzenden van sponsoring: VRM legt Q2 10.000 euro boete op
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    6 november 2017
  11. Niet conform de regelgeving uitzenden van televisiereclame: boete voor CAZ (2.500 euro)
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    18 oktober 2017
  12. Niet conform de regelgeving uitzenden van televisiereclame: boete voor Vitaya (7.500 euro)
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    18 oktober 2017
  13. Njam! gewaarschuwd voor het niet conform de regelgeving uitzenden van reclame
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    23 maart 2017
  14. PlattelandsTV gewaarschuwd voor het niet conform de regelgeving uitzenden van productplaatsing
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    23 maart 2017
  15. ROB-TV gewaarschuwd voor het niet conform de regelgeving uitzenden van sponsorboodschappen
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    23 maart 2017
  16. Studio100 TV gewaarschuwd voor het niet conform de regelgeving uitzenden van productplaatsing (K3 – Pina Colada – Het unieke K3 recept)
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    17 november 2017
  17. TV-Oost gewaarschuwd voor het niet conform de regelgeving uitzenden van sponsorboodschappen
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    23 maart 2017
  18. VIER gewaarschuwd voor het niet conform de regelgeving uitzenden van commerciële communicatie voor suikerhoudend snoepgoed
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    12 juli 2017
  19. VIER gewaarschuwd voor het vroegtijdig uitzenden van een telewinkelprogramma
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    5 april 2017
  20. VRM legt CAZ 2.500 euro geldboete op voor het niet conform de regelgeving uitzenden van reclame
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    8 maart 2017

Pagina's

Resultaten 1 - 20 van 30